科学的に飲食店内の副流煙が有害と言えるのか？

ノンポリ無味無臭データドリブン野郎を目指したいもんだが、なかなか上手くいかない私だ。
タバコ吸わないし、煙不快だし、自民党のグダグダ議員も嫌いなんで、飲食店の全面禁煙賛成派ではある。んでもなぁ、飲食店の副流煙の有害さも気にするほどではないなと。
科学的という意味もわからず、科学的に立証されていると言う輩はいつもいるな。勿論、実現の為の方便として賢い人が手法として選択している可能性も高いんだが。

科学的に飲食店内の副流煙が有害と言えるのか？

英国投票に際して投資

　英投票結果後の色々サイトで読んだ、床屋談義なんだけどね。少し株など持っているんで、当然ながら大損こきそうw自分なりに合理的に行動したと思っているんで、日記代わりに残す。

【その１】
　国民投票で残留、離脱のどちらの結果になるか？結果が判然としない以上、勝手な思い込みで、先回りした売買はしない。手持ちのものは全て現状維持。→結果さがると、やっぱ後悔しちゃいますけどね。(>_<)

【その２】
　写真はその中でも上手くいったもの。異変があるとき騰がるETFで朝イチ360円で夕方472円になって都合20万位儲けた。んでも予想するのとは違う。次回以降、続けて損するかも知れない。期待値という考え方で、2，3回じゃ駄目なんだけど、何回もやればトータルでは儲かる筈。今回は○×が明確な条件だったんで、考え易い。残留予想で値付けされてたんで、下がっても１０円、騰がったら１００円位と見込んだ。６：４で残留と思っていた私の場合
100×40%－10×60%=40-6=36円

ばい　Ackin

仮想現実VR、中電工とPSVR

　昨日は代々木公園で開催中の「大江戸和宴」に行って友達と飲み食いするつもりだったんだけど急用でドタキャン。予定ではネタ用に有楽町ビックカメラでPSの仮想現実端末の「PlayStation VR（PSVR）」の抽選申込みもする筈だったんだが、およよ買えてたんだ。
　写真は今年の電設工業展で中電工の危機体験システム。墜落事故体験と短絡事故体験をしてみた。足下の左側のスイッチを踏み込むと墜落する。写っているのは前にいただけで全然知らない人。

ばい　Ackin

  

熊本地震とGoogleマップのストリートビュー

　被災前のGoogleマップのストリートビュー映像を見て、共同住宅の構造について、推測していたり、今はそういうアーカイブがあるから重宝する。
　国土交通省の国総研（国土技術政策総合研究所）の災害調査報告（国内）に
平成28年（2016年）熊本地震による建築物等被害第三次調査報告（速報）
（鉄骨造建築物並びに非構造部材及び設備を中心とした調査）
が出ていた。
　熊本地震による鉄骨造建築物の構造被害並びに建築物の非構造部材及び設備の被害について、その概要を把握するとともに、その被害原因及び今後の詳細調査の必要性等について検討するための情報収集を目的。
主として建築物の外観からの調査とともに、非構造部材の被害情報のあった建築物３棟（美術館、国内線旅客ターミナルビル及び運動施設）について内部調査。

ばい　Ackin

当然ながら非常に聡明な人は必ずいる

「なんでもや」2013-08-14 Wednesday  記事の再掲（一部変更あり）先方のリンクが変な時は標題や関連語で検索して下さい。

前の記事：GATBによる建設業適正とか、で

(抜粋始め）
適性検査で建設業とかどうだったっけ？と思って、一般職業適性検査 (General Aptitude Test Battery: GATB)について少し。
(中略）
とは言え全部100未満で所用を満たしており、「あんまり能力高くなくても可」と思われてんだろうな。
(抜粋終わり）

としていて、馬鹿ばっかじゃねーぞ、と言い足りなかったんだが、
高学歴と低学歴の世界と言いつつも、愚かな会計士や弁護士はいないが、ひじょうに聡明な発送係や鋲打工や木こりは存在している。
という記事を見つけた。

（抜粋始め）
愚かな会計士や弁護士はいないが、ひじょうに聡明な発送係や鋲打工や木こりは存在している。：行動科学者　B・ベレルソン、G・A・スタイナー

これ、上野一郎著　経営法則集という本で知ったのですが、
(中略）
アメリカ空軍が1万8,782人の入隊者のIQを測定したことがあり、それを職業別に示した図だそうです。

（抜粋終わり）

全然違うんだが、とある現場視察に訪れた大学の先生さまと国交省キャリアさまのお話。
昼食にファミレスに入ったら、少し離れたとこにお子様連れのお母さんがいたとさ。先生方が着用中の現場服が、その方には低層の者に見えたらしく、「見ちゃいけません。勉強しないとああなる」感満載だったそうな。

またまた違うけど、高学歴の（常識とかの）世界と低学歴の(同）世界が違う話で、前の記事：DQNとか、距離感とか

ばい　Ackin

GATB建設業適正のレーダーチャート

　前の記事：GATBによる建設業適正とか、の続きでレーダーチャートにしてみた。所用能力以外の数値は、所用能力値の最小のものの50%として、表の空欄を埋めた。100が平均なのに研究者とか知的エリートが50点とかありえない数値だが、今回は感覚的なもんなんで良しとしよう。

	G知的能力	V言語能力	N数理能力	Q書記的知覚	S空間判断力	P形態知覚	K運動能力	F指先の器用	M手腕の器用さ
建設・設備工事	37.5	37.5	37.5	37.5	75	75	37.5	37.5	75
切削加工・造形	37.5	37.5	37.5	37.5	90	90	37.5	37.5	75
製図関連	45	45	90	45	90	90	45	45	45
機械・装置の運転看視	90	37.5	37.5	90	37.5	37.5	37.5	37.5	75
電気設備・機械設備の保守管理	45	45	45	90	90	45	45	45	90
据付機関・建設機械運転	37.5	37.5	37.5	25	75	75	37.5	37.5	75
自然科学系の研究の仕事、診断・治療	125	50	125	50	100	50	50	50	50
人文科学系の研究、法務・財務等	125	125	100	50	50	50	50	50	50

 切削加工・造形や製図関連の仕事は、建設・設備工事の仕事と数値が違うだけで所用能力は被っているんで、今回のチャートには記載していない。K運動能力、F指先の器用の両能力を所用とする職業も今回無いんで、同様にチャートには記載していない。図中線の色使いと破線が知的エリートなのは共通だ。

１．まずは全能力と職種。

　全部だと線がごちゃついて分かり難いので、知的エリートと建設業だけにして、能力も絞る。根拠も無い偏見で論理の飛躍もあるけど、自分の所要能力だけから他者を判断すると仮定してみよう。

２．人文科学の研究者などの知的エリートはG知的能力・V言語能力・N数理能力の三角形での視点。建設業の能力は小さく内側に入ってしまって劣っているとしか思わないけど、自然科学の研究者はN数理能力が自分より優れていると感じる。

３．自然科学の研究者などの知的エリートはG知的能力・N数理能力・S空間判断力の三角形での視点。建設業能力は小さく内側に入ってしまって劣っているけど、S空間判断力は人文科学研究者に対して優れている。逆に人文科学研究者はG知的能力こそ互角だけど全て劣っている。実際、理系の頭の良さを文系の人が認めてくれるほどには、理系の人は文系を頭良いとは思わない事が多くないだろうか。私自身は理系だが、就職するまで文系で頭の良いというのが理解できてなかったような気がする。

４．建設業はS空間判断力・P形態知覚・M手腕の器用さの三角形での視点。人文科学の研究者の能力は小さく内側に入ってしまって劣っているとしか思わないけど、自然科学の研究者はS空間判断力が自分より優れていると感じる。建設業の人と自然科学の研究者は、一致する価値観がどっかにはあるけど、上記の理系文系の話と同じく、人文科学の研究者とかが分からない事が多いような気がする。

当サイト関連　電気数学入門

ばい　Ackin

GATBによる建設業適正とか

「なんでもや」2013-07-22 Monday 記事の再掲（一部変更あり）先方のリンクが変な時は標題や関連語で検索して下さい。

前の記事：電気数学入門の続き。昔書いたときは、低学歴の世界とかが盛り上がっているとき、
今回は電気数学入門（専門職業大学の中教審答申から）。

適性検査で建設業とかどうだったっけ？と思って、一般職業適性検査 (General Aptitude Test Battery: GATB)について少し。
リンク：（独法）労働政策研究・研修機構とか（一社）雇用問題研究会

GATBで測定される９つの適性能
Ｇ－知的能力　、　Ｖ－言語能力　、　Ｎ－数理能力　、　Ｑ－書記的知覚　、　Ｓ－空間判断力　、　Ｐ－形態知覚　、　Ｋ－運動能力　、　Ｆ－指先の器用さ　、　Ｍ－手腕の器用さ

これに対して様々な職業群について所用適性能の目安。100が平均で数値が高い方が能力が高い。
建設・設備工事の仕事：S-75 P-75 M-75
切削加工・造形の仕事：S-90 P-90 M-75
製図及び関連の仕事：N-90 S-90 P-90
機械・装置の運転看視の仕事：G-90 Q-90 M-75 注）手元の結果票で「看視」であり「監視」ではない
電気設備・機械設備の保守管理の仕事：G-90 Q-90 M-90
据付機関・建設機械運転の仕事：S-75 P-75 M-75

とあって、Ｓ－空間判断力やＰ－形態知覚が必須という感じ。とは言え全部100未満で所用を満たしており、「あんまり能力高くなくても可」と思われてんだろうな。

ちなみに高い能力を要する例として
自然科学系の研究の仕事、診断・治療の仕事：G-125 N-125 S-100
人文科学系の研究の仕事、法務・財務等の仕事：G-125 V-125 N-100
となっている。

事例の画像（雇用問題研究会サイトより）

電気工学科って製造業の研究開発や工場生産管理に進路が多いんだが、そうでないところの例、

左が日本工業大学、右が福岡工業大学の進路実績、建設業が多い。

　　

当サイト関連

GATB建設業適正のレーダーチャート

電気数学入門

　央教育審議会が実践的な職業教育を行う新しい高等教育機関として「専門職業大学」（仮称）を制度化するよう答申したようだ。（未だ文科省サイトには出てない）Fラン大学で辞書も引けない英文科の人とか、私も凄いの知っているので、そこは色々とあるわな。
　話を戻して電気数学。電気の技術者は人数が必要で全てに理論を理解した人は要らない。そこは割り切って、簡便法がある。難しいこと考えるときりが無いので、特定の場面だけに限定して、足す引く掛け割る四則できれば、とりあえず実用になる方法がある。写真のような算数計算から始まって、ここから計算結果を求めていく方法（フェーザー標記・ラプラス変換）、やり方を覚える。
　実際、日常的に計算やってる中卒のおっちゃんが、年に1回位だけの私なんかより、遙かに早く正確に分数計算やって、ラプラス変換早見表を暗記してたりする。実は微分方程式解いてるんだが、本人は意識はしてないかも。

　

ググったら福岡工業大学のがあって、分かり易かった。
数学基礎演習Ａ（１年前期）：福岡工業大学　工学部　電気工学科　教授　工藤孝一
【授業内容】特に電気回路を学ぶ上で重要となる，連立方程式の解法，三角関数，複素数について，演習を主体に，計算力の養成を行う。

当サイト関連：GATBによる建設業適正とか　、　GATB建設業適正のレーダーチャート

ばい　Ackin

STAP細胞の特許

　STAP細胞製法の特許出願とかで、小保方さんが正しかったとか、米国に特許独占されるとか、妄想がタイムラインに流れてくる。
　エラそうに言えるほど特許に詳しくないんだが、再現性の無い事では特許取れない筈と疑問に思っていたら、国や制度によっては書面が揃えば特許取れることがあると教えて貰った。んだからと言って、できてもいないのに早い者勝ちという訳では無くて、本当に実現できた人が後日その特許をとって先行の偽物に上書きできるのは当然である。
　有名なのはタイムマシンや錬金術の特許で、出願された数は千や二千じゃないだろうし、もしかしたら特許になっているのも幾つかあるかもしれない。

ばい　Ackin